11月的辩论

11月的辩论

黄汉伟 (阿依淡议员)

11月已近尾声。我翻看了我11月的行程表，察觉了11月我参与多项辩论及讲座。从与华总青全国理事的交流辩论到人民之声反煽动法令座谈，州议会的交锋辩论以及上周与回教党经济小组的座谈。这还不包括各大大小小的宴会致词。议员工作繁重，必须随时做即席演讲。阅读、写作、演讲时一体的，不可缺一。

11月的槟州议会开了六天四夜的马拉松会议。去年，当我还是后座议员委员会主席时，我总是在议会的第一天参与辩论，打头陣以定下领导后座议员的辩论基调，

这一回我卸任主席后，觉得应让新任领导打头阵，所以我选择了殿后。我枯等了兩天兩夜，排在二十多名朝野后座议员之后参加辩论。

殿后不代表落后，福建话说：“好料是沉底的”。最后参与辩论者的压力是要枯等，等到其他人发表伟论了，才轮到你。另外，其他课题已被其他议员提了，所以挑战是如何在殿后但还可突围。

我发现到备稿辩论并不理想，我只写了几行的辩论提要。其实议会常规里列明议员参与辩论时不可读稿。在英国，国会议員们在下议院辩论时只作备注，即场发挥可达到更理想的演说效果。

我提了大大小小的课题。从工厂增加投资，提升峇六拜国际飞机场比兴建居林国际飞机场来得更有经济效益，消费税对中小企业的冲击，为何槟州港务局主席蔡细历不见踪影。还有为何巫统反对党领袖避重就轻，没有提到自身选区影响深远的联邦国防北海空军基地要发展而搬迁至Ara Kuda影响数十千人，但只看到别人峇眼达南区的十多人被逼迁一事。

我亦提到为何巫统只提莲花池而不提自家北海空军基地的大课题。

当然这是我的辩论手法，我观察了巫统议员一貫的避重就轻的态度，所以我必须对此作出批判。

果然，巫统议员急跳脚，一个接一个站起来反驳我。我不是温文尔雅的辩论手，我相信只有强悍型才能在辩论上与巫统资深议员对招，只有挥剑挑巫统，才能在越辩越明下见真章。

我也挑了为何总检察署不提控Ibrahim Ali 所发表煽动性言论。巫统反对党领袖援引议会常规46（6）企图阻止我发言。我说Ibrahim Ali 的煽动性言论所提的事件发展在槟城日落洞，所以与槟州有关。我整段的辩论一字不漏的上了英文星报，标题为“点燃了议会辩论”。只有英文星报独家报导了这段我与反对党领袖的交锋。

我亦提到为何反对党只提 JKP, Perda 等房屋课题。为何1MDB（一马房屋）这么一个大课题却独漏。当我重提首相在大选前承诺建9999间一马房屋的计划，巫统议员默不作声，根本毫无招架之地。

我的辩论在议会记录整43页，长达75分钟。当然各报只登了一小段。

不备稿的辩论固然可加强生动性及朝野的互动， 但缺点就是未能供稿给媒体作更全面报导。

无论如何， 我期待的辩论时段是在议会的最后一个时段， 辩论“硬闯州议会”的报告书提案。 只有3人参与辩论，我是其中之一。我警告巫统议员并指出他们依然与土权份子一伙，我有图为证。我以强硬口吻指反对党领袖企图为闯入议会者强辩而没有忏悔之心。我也参考1952年国会法令，要求修改议会常规赋予议长绝对权力，在无须逮捕令下直接指示警方逮捕及扣留闯入议会扰乱议会者。

雖然在我们朝野在激烈的辩论下，巫统议員並没有如上几回那般的離席抗议。顯然的在这次的会议里，巫统议员的抗壓力提高了少许。